Evaluación de publicaciones en humanidades: cambios necesarios frente a indicadores inadecuados

Resumen

En esta nota se argumenta la necesidad de adaptar los sistemas de evaluación de publicaciones a los hábitos propios de las humanidades para poder superar la discriminación actual de estas disciplinas. En la evaluación de revistas, los indicadores de citación aplicados a 2, 3 ó 5 años aportan estadí­sticas pobres y distorsionadas. Debe ampliarse el perí­odo de citación y refinar el sistema de clasificación. Por otra parte, resulta imprescindible fortalecer las incipientes fuentes sobre la calidad de las monografí­as, modalidad de publicación con un peso central en las humanidades.