Uso de IA
Política editorial sobre el uso de Inteligencia Artificial
1. Principio rector: autoría intelectual humana
El Anuario ThinkEPI es un espacio de reflexión cuyo valor diferencial reside en la aportación intelectual y personal de sus autores. La autoría humana es el núcleo esencial de la publicación. La responsabilidad del contenido publicado recae exclusivamente en el autor firmante, con independencia de las herramientas utilizadas durante su preparación. En ningún caso las herramientas de inteligencia artificial (IA) podrán figurar como autoras o coautoras de las notas publicadas.
La presente política no tiene como finalidad restringir el uso de esta tecnología, sino garantizar la transparencia en los procesos de elaboración de las notas y la responsabilidad intelectual, de manera que la utilización de herramientas de inteligencia artificial sea compatible con los valores de autoría, rigor y pensamiento crítico que definen a la publicación.
2. Tipos de uso de la inteligencia artificial
A efectos editoriales, el Anuario ThinkEPI distingue entre dos modalidades de utilización de herramientas de inteligencia artificial generativa:
- Uso instrumental: aquel que no afecta al contenido intelectual del texto. Se considera admisible bajo la responsabilidad exclusiva del autor, siempre que no implique delegar la elaboración conceptual de la nota en la inteligencia artificial. Incluye, entre otros:
- Corrección lingüística o gramatical.
- Mejora de estilo o claridad expositiva.
- Reorganización formal del texto.
- Generación de esquemas o apoyo estructural.
- Uso en la elaboración del contenido intelectual: cuando la herramienta de inteligencia artificial se usa directamente en la construcción conceptual, argumentativa o analítica del texto. En estos casos, será obligatoria una declaración explícita que describa el alcance de dicho uso. Esto incluye, entre otros supuestos:
- Generación de borradores completos o parciales.
- Desarrollo o reformulación de argumentos.
- Síntesis conceptual relevante.
- Construcción preliminar de marcos analíticos o interpretativos.
El uso de inteligencia artificial en la elaboración de material gráfico para generar diagramas, esquemas, infografías o ilustraciones se considerará uso instrumental cuando la herramienta se limite a representar visualmente ideas previamente elaboradas por el autor. Se considerará uso en la elaboración del contenido intelectual cuando la herramienta contribuya a definir, estructurar o generar los elementos conceptuales representados en dicho material gráfico.
3. Declaración obligatoria en todas las notas
Todas las notas publicadas en el Anuario ThinkEPI deberán incluir una sección específica titulada: “Declaración sobre el uso de Inteligencia Artificial”.
Esta declaración será obligatoria en todos los casos, incluso cuando el autor manifieste que no ha utilizado ninguna herramienta de inteligencia artificial en la preparación del texto. La obligatoriedad de esta sección elimina ambigüedades y consolida la transparencia como práctica editorial habitual.
4. Modelos de declaración
El Anuario ThinkEPI adopta un modelo flexible de declaración que permite adaptarse a diferentes situaciones:
- Declaración de no uso, cuando no se hayan utilizado herramientas de IA.
El autor declara que no ha utilizado herramientas de inteligencia artificial generativa en ninguna fase de elaboración de la presente nota.
- Declaración de uso exclusivamente instrumental, cuando la IA se haya limitado a tareas técnicas de apoyo formal.
El autor declara que ha utilizado herramientas de inteligencia artificial generativa exclusivamente para tareas de apoyo instrumental, tales como revisión lingüística, mejora de estilo, reorganización formal del texto o generación de material gráfico basado en contenidos previamente elaborados. La inteligencia artificial no ha intervenido en la elaboración del contenido intelectual de la nota. El autor asume íntegramente la responsabilidad del contenido final publicado.
- Declaración de uso en la elaboración del contenido intelectual, cuando la herramienta haya intervenido en la construcción conceptual del texto. En este último caso, el autor deberá describir de forma clara y concisa el tipo de herramienta empleada y la finalidad de su uso.
El autor declara que ha utilizado herramientas de inteligencia artificial generativa en la elaboración del contenido intelectual de la presente nota. La herramienta fue empleada para [describir brevemente la finalidad: por ejemplo, exploración preliminar de enfoques, síntesis inicial de información, estructuración de categorías analíticas, generación de borradores parciales, etc.]. El contenido final ha sido revisado, modificado y asumido plenamente por el autor, quien es el único responsable de su integridad, exactitud y posicionamiento intelectual.
[Opcional: Los prompts que tuvieron una influencia directa en el enfoque o estructura del texto se describen en el material complementario adjunto.]
5. Documentación metodológica y compartición de prompts
Cuando se haya producido uso en la elaboración del contenido intelectual, se recomienda que el autor describa brevemente el tipo de herramienta utilizada y el propósito de su empleo.
De manera opcional, podrá incluirse como material complementario la documentación de los prompts empleados cuando estos hayan tenido una influencia directa en el enfoque, la estructura o la argumentación del texto. La compartición de prompts puede contribuir a clarificar el alcance real de la intervención de la herramienta y ofrecer mayor trazabilidad del proceso de elaboración.
En procesos iterativos complejos, el autor podrá optar por proporcionar una descripción sintética de los prompts principales y su finalidad.
Si se decide compartirlos, los prompts deberán incorporarse como anexo o material suplementario claramente diferenciado del cuerpo principal de la nota, incluyendo únicamente aquellas interacciones que hayan tenido un impacto relevante en el contenido final.
6. Verificación y exactitud del contenido
Con independencia del tipo de uso realizado, el autor es plenamente responsable de la verificación de la exactitud de los datos, citas y referencias incluidos en la nota.
La utilización de herramientas de inteligencia artificial no exime en ningún caso de la obligación de comprobar la fiabilidad de la información presentada. Esta cláusula resulta especialmente necesaria ante el riesgo conocido de generación de referencias inexistentes o incorrectas por parte de sistemas generativos.
7. Revisión periódica de la política
Dada la rapidez de la evolución tecnológica, la presente política será revisada periódicamente, con una frecuencia orientativa anual o cuando el Comité Editorial lo considere necesario. Esta revisión permitirá adaptar los criterios establecidos a nuevas prácticas académicas y desarrollos tecnológicos.
