Una propuesta arriesgada: hacer de los repositorios mega-journals

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a29

Palabras clave:

Acceso abierto, Repositorios, Revistas cientí­ficas, Ví­a verde, Ví­a dorada, Repositorio como revista

Resumen

La presente nota pretende hacer una reflexión sobre los nuevos problemas que el modelo open access está trayendo a la comunicación cientí­fica. Dobles imposiciones, editoriales con comportamiento no estándar y sesgos en el acceso al mercado de publicación son algunos de los recientes males que el modelo de pago por publicación está generando. A partir de ahí­, se describe una propuesta que aúna las ví­as verde y dorada, proponiendo una solución que podrí­a beneficiar al sistema de publicación desligándolo del sector comercial. El artí­culo propone la creación de revistas dentro de los repositorios, que permitan la publicación, lejos de los intereses comerciales, de artí­culos revisados en abierto e incentivados en los procesos de evaluación por los mismos entes que lo financian. La propuesta se plantea como una forma de debate sobre el carácter comercial de la publicación cientí­fica.

Citas

Aguillo, Isidro F. (2021). "Detergentes, cuñados y las revistas MDPI". Anuario ThinkEPI, v. 15, n. 1. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2021.e15e03

Al-Khatib, Aceil; Teixeira-da-Silva, Jaime A. (2017). "Threats to the survival of the author-pays-journal to publish model". Publishing research quarterly, v. 33, n. 1, pp. 64-70. https://doi.org/10.1007/s12109-016-9486-z

Aspesi, Claudio; Luong, Helen (2014). "Reed Elsevier: Goodbye to Berlin - The fading threat of open access (upgrade to market-perform)". Bernstein research, September 24. http://www.richardpoynder.co.uk/Aspesi.pdf

Bjí¶rk, Bo-Christer (2012). "The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment?". Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 8, pp. 1496-1504. https://doi.org/10.1002/asi.22709

Bosman, Jeroen; Frantsví¥g, Jan-Erik; Kramer, Bianca; Langlais, Pierre-Carl; Proudman, Vanessa (2021). The OA diamond journals study. Part 1: Findings. Science Europe. https://munin.uit.no/handle/10037/22224

Cabezas-Clavijo, Álvaro; Milanés-Guisado, Yusnelkis; Delgado-Vázquez, Ángel M. (2022). "Methodological shortcomings of bibliometric papers published in the journal Sustainability (2019-2020)". En: 26th International conference on science and technology indicators, Granada, 7-9 septiembre. https://reunir.unir.net/handle/123456789/13296

De-Castro, Pablo (2020). "Acuerdos "transformativos" con los editores: un controvertido paso adelante en la implantación del acceso abierto". Anuario ThinkEPI, v. 14. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2020.e14e03

Green, Toby (2017). "We´ve failed: Pirate black open access is trumping green and gold and we must change our approach". Learned publishing, v. 30, n. 4. https://doi.org/10.1002/leap.1116

Harnad, Stevan (1995). "Overture: The subversive proposal. En: Shumelda-Okerson, Anna; O´Donnell, James J. (eds.). Scholarly journals at the crossroads: A subversive proposal for electronic publishing. Association of Research Libraries, pp. 11-12. ISBN: 0918006260 https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015034923758&view=1up&seq=24

Larivií¨re, Vincent; Haustein, Stefanie; Mongeon, Philippe (2015). "The oligopoly of academic publishers in the digital era". PloS one, v. 10, n. 6, e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

Merton, Robert K. (1942). "Science and technology in a democratic order". Journal of legal and political sociology, v. 1, pp. 115-126.

Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivií¨re, Vincent; Alperin, Juan-Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (2018). "The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles". PeerJ, n. 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

Rizor, Sara L.; Holley, Robert P. (2014). "Open access goals revisited: How green and gold open access are meeting (or not) their original goals". Journal of scholarly publishing, v. 45, n. 4, pp. 321-335. https://doi.org/10.3138/jsp.45.4.01

Watson, Clare (2022). "Rise of the preprint: How rapid data sharing during Covid-19 has changed science forever". Nature Medicine, v. 28, n. 1, pp. 2-5. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01654-6

Weber, Dana (2009). "Hybrid OA journals: A progression or a destination?". Open and libraries class journal, v. 1, n. 2. https://web.archive.org/web/20091214083433/http://infosherpas.com/ojs/index.php/openandlibraries/article/view/32/87

Wolfram, Dietmar; Wang, Peiling; Hembree, Adam; Park, Hyoungjoo (2020). "Open peer review: promoting transparency in open science". Scientometrics, v. 125, n. 2, pp. 1033-1051. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03488-4

Zhang, Lin; Wei, Yahui; Huang, Ying; Sivertsen, Gunnar (2021). "What makes a journal questionable? An analysis using China´s early-warning list". SocArXiv 94v5m, Center for Open Science. http://doi.org/10.31219/osf.io/94v5m

Descargas

Publicado

2022-12-15

Cómo citar

Ortega, J.-L. (2022). Una propuesta arriesgada: hacer de los repositorios mega-journals. Anuario ThinkEPI, 16. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a29

Número

Sección

Comunicación cientí­fica y evaluación de la investigación