Recomendaciones a los editores para fortalecer la revisión por pares en su revista cientí­fica

Autores/as

  • Luis Rodrí­guez-Yunta El profesional de la información
  • Carlos-Miguel Tejada-Artigas

DOI:

https://doi.org/10.3145/thinkepi.2016.44

Palabras clave:

Revistas cientí­ficas, Revisión por pares, Reconocimiento académico, Formación de revisores

Resumen

Se analizan los principales aspectos crí­ticos a los que se enfrentan los editores para la gestión del proceso de revisión por pares. Dado que los evaluadores ejercen un papel esencial para mantener la calidad de una publicación, los editores deben adoptar medidas concretas de mejora, con dos objetivos principales: fomentar su reconocimiento académico y establecer herramientas de comunicación y formación. En esta nota se ofrecen recomendaciones concretas para perseguir estos objetivos.

Descargas

Publicado

2016-05-10

Cómo citar

Rodrí­guez-Yunta, L., & Tejada-Artigas, C.-M. (2016). Recomendaciones a los editores para fortalecer la revisión por pares en su revista cientí­fica. Anuario ThinkEPI, 10, 222–227. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2016.44

Número

Sección

E. Comunicación cientí­fica