The Six-Year Transfer Assessment: highlights and low points of a necessary project through an analysis of a sample of rejections in Communication Sciences and a study of the value of journal publishing and agency commissions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.3145/thinkepi.2020.e14a02

Keywords:

Scientific evaluation, Transfer, Pilot test, Communication, Journal editing

Abstract

The Six-Year Transfer Assessment is an analogous exercise to the Six-Year Research Assessment, created to recognize the transfer activities of Spanish researchers. This paper focuses on the preliminary results of its pilot project. In addition, it analyzes the rejections in the Communication Sciences area to clarify the types of value attributed to them. Likewise, two specific values are analyzed, namely the editing of journals and membership of evaluation agency commissions. Finally, a series of proposals are made with the aim of eliminating or reducing the main weaknesses of the pilot project, such as scoring inconsistencies and two significant biases: gender and private university affiliation. The development of a system in which the evaluators are specialists in the typology of transfers instead of research areas is recommended, and that the requirements fit with the areas.

References

Aneca (2020). Resoluciones de Sexenios de Transferencia. Pleno de la Cneai de 14 de mayo de 2020. http://www.aneca.es/content/download/15467/190239/file/200521_Cifras_cneai_genero.pdf

Bustelo, Marí­a; Salico-Cortés, Olga (2020). "Un primer análisis sobre los resultados del Sexenio de transferencia y su sesgo de género". Aneca, 21 mayo. http://www.aneca.es/Sala-de-prensa/Noticias/2020/Un-primer-analisis-sobre-los-resultados-del-Sexenio-de-transferencia-y-su-sesgo-de-genero

España (2020). "Resolución de 28 de mayo de 2020, de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se nombran nuevos expertos para asesorar a la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora". Boletí­n oficial del estado, n. 159, 6 junio.

España (2018). "Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios especí­ficos aprobados para cada uno de los campos de evaluación". Boletí­n oficial del estado, n. 285, 26 noviembre. https://www.boe.es/boe/dias/2018/11/26/pdfs/BOE-A-2018-16138.pdf

Jiménez-Contreras, Evaristo; Delgado-López-Cozar, Emilio; Ruiz-Pérez, Rafael; Fernández, Ví­ctor M. (2002). "Impact-factor rewards affect Spanish research". Nature, v. 417, p. 898. https://doi.org/10.1038/417898b

Ministerio de Ciencias, Innovación y Universidades (2019). Panel de expertos Sexenio de Transferencia del Conocimiento e Innovación. Listado consolidado 29 de julio de 2019.

Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel; Aguaded, Ignacio (2019). "La gestión de revistas: mérito de transferencia universal. Justo y necesario". Anuario ThinkEPI, v. 13, pp. 1-5. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e03

Sánchez-Gil, Susana (2020). "¿Qué hemos hecho para merecer esto?: La transferencia es aún cosa de hombres". Aula magna 2.0, 5 junio. https://cuedespyd.hypotheses.org/8251

Taberna, Félix (2017). "Lo que no se evalúa se devalúa". eldiario.es, 1 enero. https://www.eldiario.es/navarra/contrapunto/evalua-devalua_6_596750330.html

Published

2020-09-30

How to Cite

Repiso, R., Aguaded, I., Castillo-Esparcia, A., & Montero, J. (2020). The Six-Year Transfer Assessment: highlights and low points of a necessary project through an analysis of a sample of rejections in Communication Sciences and a study of the value of journal publishing and agency commissions. Anuario ThinkEPI, 14. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2020.e14a02

Issue

Section

A. Formación y profesión en información y documentación