Papel de los profesionales de la información en la interpretación de rankings de revistas para evaluar resultados de investigación

Autores/as

  • Péter Jacsó

Palabras clave:

Evaluación de revistas, Listas de revistas acreditadas, Rankings de revistas, Bases de datos de citas, Incoherencias, WoS, Web of Science, Scopus, Google Schola, GS, Google Scholar Metrics for Publications, GSMP, Microsoft Academic Search, MAS, EPI

Resumen

Se analizan algunas de las novedades más importantes y las caracterí­sticas del software que deberí­an ser analizadas por los expertos bibliotecarios y profesionales de la información para ofrecer conjuntos de datos bibliográficos e indicadores bibliométricos fiables, precisos y adecuadmente exhaustivos sobre las revistas que aparecen en los listados a tener en cuenta para la promoción académica, la acreditación y solicitudes de becas y ayudas, así­ como en la atención de las desideratas para el desarrollo de las colecciones de las bibliotecas universitarias y especializadas.

Descargas

Publicado

2013-10-01

Cómo citar

Jacsó, P. (2013). Papel de los profesionales de la información en la interpretación de rankings de revistas para evaluar resultados de investigación. Anuario ThinkEPI, 7, 11–16. Recuperado a partir de https://thinkepi.scimagoepi.com/index.php/ThinkEPI/article/view/30323

Número

Sección

Prólogo